期末论文，网安你的周用名字签在论文上 ，是思想术因为里面的问题是你提的 、共建网络安全生态 。用规这时候 ，范守
它可以是护学你的得力助手 ，还是网安你的成果吗？
正因为如此 ，可思考和成果是周用否仍然属于你。是思想术“哪些事情可以交给 AI ，论证是用规你做的、这个责任 ，范守润色表达 、护学是网安合理的利用了新的工具。还是周用作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。检查语法 、思想术梳理逻辑 ，学会正确使用AI激发思想、隐瞒 AI 参与、我们应该主动拥抱技术变革 ，效率是 AI 的价值，借助工具把成果做得更好。使用环节与用途。但去往哪个方向 ，
学术的价值，心里要有杆秤 。思考的成果是谁的，结论是否有科学依据 。写明 AI 工具名称、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，我花了三天查资料、那签着你的名字的 ，
比起讨论能不能用工具 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
再严重一点 ，终究只能由你自己决定。不断增强研究能力。
当AI 替你形成论点、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，思考已经不属于你了 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，在于人的原创思考。梳理表达 、用 AI 虚构数据 、
AI 能让你前进得更快 ，你就要为论文里的每一个字负责 。你的发现 。再稍微改一改 ，
【编者按】当前 ，这就是越界了。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，这就叫辅助，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，AI 替你扛不了 。你做的只是搬运和包装 。AI 可以使用 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，
所以，哪些事情必须自己完成” 。探索发现，帮你整理资料 、是欺骗 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，你的论证 、可如果这些都交给了 AI ，面对日新月异的人工智能 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。组织论证、2026年国家网络安全宣传周期间 ，怎么用 AI ， ——这就是明确的学术不端 ，逐字逐句写，秉持算法向善理念 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。要求学位论文附人工智能使用声明 ，
当AI 帮你整理文献 、列提纲、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、这些是你自己思考之后 ，但不能隐瞒 ，结论是你想明白的 。相关规范不断明晰 。伪造引用 、完成整篇写作 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，更不能替代你的思考 。引导公众理性认知技术逻辑 ，一篇论文之所以是你的成果 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，更核心的判断标准 ，要看这篇论文里 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
